VAJONT e AUTORITA' COSTITUITA

Mercoledì 9 ottobre 1963, ore 22.39: la tragedia del Vajont.

E' nel dicembre del 2009 che il direttore dell’Archivio di Stato di Belluno, Eurigio Tonet­ti, mostra le carte processuali del Vajont. I segreti del più grande dram­ma dal dopoguerra ad oggi, so­no finalmente pubblici. Il silen­zio, che per decenni è calato sul disastro, lascia ora il posto alle parole, forse anche alla verità, nel Belpaese dei “muri di gomma”, Tonetti espone alcuni docu­menti processuali, è un fiume in piena: uno dei quaderni con gli appunti redatti da Carlo Semenza, l'ingegnere della diga, poi i tabulati telefonici con l’elen­co delle chiamate verso Venezia fino a pochi minuti prima del di­sastro, la copia della sentenza di assoluzione del 1960 emessa dal Tribunale di Milano nei con­fronti di Tina Merlin, la giornali­sta che per i suoi articoli di de­nuncia, pubblicati su «L’Unità» già dal 1959, era stata processata per «diffusione di notizie false e tendenziose atte a turbare l’ordi­ne pubblico».

Adesso si scatenano i dietrologi, adesso i “cronisti sul campo” alla Toni Capuozzo ci racconteranno la loro, di informazione. Chissà se sarà informazione o formule di stantìo politically-correct.

VAJONT e AUTORITA' COSTITUITA

Autorità:

Con il termine autorità (dal latino auctoritas, da augeo, accrescere) si intende quell'insieme di qualità proprie di una istituzione o di una singola persona alle quali gli individui si assoggettano in modo volontario per realizzare determinati scopi comuni.
Locke, nei Due trattati sul governo (1690) giunse a concludere che il fondamento dell'autorità debba essere cercato nella libertà e nell'uguaglianza di tutti gli individui. Contro ogni forma di assolutismo fu anche Jean-Jacques Rousseau che, nella sua opera Contratto sociale, (1762), teorizzava un concetto di autorità come emanazione della volontà popolare.
Spesso è usato come sinonimo di potere, ma in realtà i due termini afferiscono ad accezioni diverse. Il "potere" si riferisce all'abilità nel raggiungere determinati scopi mentre il concetto di "autorità" comprende la legittimazione, la giustificazione ed il diritto di esercitare quel potere.

Gli studi più recenti sul concetto di autorità, condotti nel 1936 da Max Horkheimer, Herbert Marcuse e Erich Fromm (in Studi sull'autorità e la famiglia) e da Theodor Adorno con l'opera La personalità autoritaria (1950), vertono sulla denuncia della degenerazione dell'autorità in autoritarismo.

Chi erano i soggetti che avevano l'autorità per coprire quello che successe nel Vajont nel 1963, la sera della partita di calcio Real Madrid-Glasgow?

Chi sono le Autorità che hanno nascosto la verità, tradendo quel giuramento di fedeltà fatto al Popolo italiano, di proteggerlo, servirlo, di garantire l'ordine pubblico? Di congegnare le leggi, di garantirne il rispetto, il rispetto della della vita, di garantire la punizione di chi causa tragedie...?

Sono le stesse Autorità senza autorevolezza che hanno nascosto – anzi, che stanno tuttora nascondendo – la verità sul caso Mattei, sulla morte di Aldo Moro, sulle stragi di Ustica, di Piazza Fontana, di Bologna (si, non crediamo più a nessuna delle menzogne della stampa serva del regime delle farse e degli avvoltoi), quelle stesse Autorità che dovrebbero render conto a noi, loro pari – e non loro servi, semmai loro servi dello Stato, che siamo noi cittadini – del continuo stillicidio di denari mal spesi per le loro orge di guerra su mille fronti di fasulle missioni umanitarie. L'Italia dei misteri e dei segreti, l'Italia più meschina e serva degli interessi di "cosca".

Avevo quasi otto anni al momento della tragedia della “diga del Vajont”, ne ho quasi cinquantotto adesso e scopro un'altra canagliata coperta dallo Stato, quello Stato in cui non mi riconosco, rappresentato da individui spregevoli e meschini. Autorità come Autorevolezza, era questo che ricordavo, quella di mio padre, di mio nonno, Uomini, non questi malfattori rimpiattati dietro le scrivanie e peggio ancora mimetizzati dentro a divise, circondati di bandiere di nuovo conio, come in un gioco di adolescenti troppo cresciuti che si baloccano di vezzi e stendardi, questi farabutti non sono l'Autorevolezza e nemmeno l'Autorità, essi sono la VERGOGNA di questa povera nazione.

Ci raccontano - gli anziani di lassù - che durante l'esecuzione di perforazioni in profondità già a 150 metri o poco più le trivelle si inceppavano: la montagna "si muoveva" continuamente, in uno slittamento costante.

«Facciamolo il 9 ottobre, verso le 9-10 di sera, saranno tutti davanti alla tivù e non ci disturberanno, non se ne accorgeranno nemmeno. Avvisare la popolazione? Per carità. Non creiamo allarmismi. Abbiamo fatto le prove a Nove, le onde saranno alte al massimo 30 metri, non accadrà niente e comunque per quei quattro montanari in giro per i boschi non è il caso di preoccuparsi troppo». 

La sconvolgente conversazione tra dirigenti della Sade, sarebbe avvenuta, più o meno con queste parole, nell'ufficio di Longarone dell'allora notaio Isidoro Chiarelli. Dovevano firmare un atto relativo all’acquisto di un terreno. Poi un avvertimento: «Lei ha un segreto professionale da rispettare - aggiunsero -, altrimenti se ne pentirà». 

E' roba da far venire i brividi, altro che gli sgozzamenti di NCIS all'ora di cena a cui pian piano vogliono assuefarci!

A mezzo secolo dall'onda maledetta, che non fu alta trenta metri bensì 300, Francesca, figlia minore del notaio, scomparso nel 2004, mette sul piatto una verità che, all'epoca, aggiunge la sorella Silvia, docente universitaria a Padova, «costò alla famiglia l'isolamento dalla Belluno che conta. Ma nostro padre, anche se per quasi due anni non lavorò più, schivato da tutti, non smise mai di farsi testimone di quelle parole. Per questo ebbe molti problemi, pressioni e minacce. Il suo grande cruccio fu quello di non essere mai creduto, nemmeno nella sua veste "certificante" di notaio». 

"Dopo 50 anni ancora circola la spiegazione ufficiale e solo quella, quella che abilmente è stata messa in giro fin da subito e anche poi, spostando apposta il processo a L’Aquila, ovvero ben lontano rispetto a Belluno, pensando ai mezzi di trasporto e di comunicazione di allora. Mio padre c'era a quel processo, ha testimoniato, rischiando per sé e per la sua famiglia dopo le minacce dei responsabili. Non ne parlava volentieri, anzi non ne parlava quasi mai, e io ero piccola, troppo piccola e troppo isolata per sapere, non saprò mai a quali ritorsioni ha dovuto reagire, li posso solo intuire, era uno che i problemi di lavoro li lasciava lì, non li portava in famiglia. Ci voleva proteggere. Per quanto ne so, gli atti del processo non sono mai stati resi pubblici. Lo sono solo da questo mese circa e non vedo l’ora di consultarli, se potrò. I tempi sono maturi per leggerli: molti superstiti sono morti a loro volta, la maggioranza della gente in zona è gente come me, che ne parla ma non ha realmente vissuto sulla propria pelle quell'orrore, quindi sarà molto più facile affrontare quanto ci potrà essere scritto. E anche per me il tempo è maturo per scriverne."

https://docs.google.com/file/d/0BwJIMIvewwCEcWR3TW1nZ0h2R1U/edit?usp=sharing

«La sera del disastro programmato - prosegue - mio padre ci fece stare pronti. Eravamo vestiti di tutto punto, pronti a scappare». E l'onda scese. Con soli 39 minuti di ritardo rispetto all'ora indicata dai dirigenti Sade: erano infatti le 22.39.

La prevalenza della popolazione era chiusa in casa a guardare la partita e questo, secondo la Sade, sarebbe stata una garanzia di tranquillità per eseguire la manovra di far scendere quella maledetta frana che pesava come un macigno sul valore dell'opera, destinata ad essere venduta all'Enel. I modelli di studio effettuati a Nove indicavano infatti che l'onda sarebbe stata alta una trentina di metri. Che mai avrebbe potuto fare uno spruzzo simile? Ma perché raccontare tutto questo solo ora?

«Mio padre ci provò in tutti i modi - prosegue Francesca -, ma non ebbe ascolto. Parlarne oggi, in cui l'attenzione mediatica è forte, per l'imminente cinquantesimo, non può che rendere onore al coraggio di nostro padre. E poi basta parlare di disgrazia: nostro padre lo chiamava eccidio».

Nel dopo-Vajont, quando l'allora presidente del Consiglio Giovanni Leone, divenuto poi l'avvocato della Sade-Enel, scovò il codicillo della legge sulla "commorienza" (i casi di morte contemporanea dei genitori e uno dei figli) che permise di non risarcire i parenti di circa 600 morti. Giovanni leone diverrà poi Presidente della Repubblica, un bell'esempio per il mondo, ladro e corrotto, anche lui come i suoi tanti compari di merende un bell'esempio di Autorità Costituita e di Servitore dello Stato.

VAJONT – Il presidente del Consiglio Nazionale Geologi ritiene possibile la tesi riferita dalla figlia del notaio bellunese
A livello di attendibilità, la versione di Francesca Chiarelli trova importanti conferme. La figlia del notaio, infatti, aveva raccontato come la frana che causò il disastro Vajont fosse stata in realtà pilotata. Ed esistesse un piano per farla cadere in un preciso momento: la sera del 9 ottobre 1963, mentre tutti erano al bar o davanti alla tivù a vedere la partita. Ebbene, i forti dubbi da sempre messi in giro sulla credibilità della sconvolgente tesi sono stati indeboliti dal mondo dei geologi. E in particolare, dal presidente della Fondazione Centro studi del Cng (Consiglio nazionale geologi), Vittorio D’Oriano:
«Non mi meraviglierei se quanto raccontato dalla figlia del notaio Isidoro Chiarelli fosse vero. E lo dico da studioso di scienze geologiche. Per quale motivo? Per il semplice fatto che ho approfondito gli atti e i documenti relativi a questa vicenda, perché frequento Longarone e i luoghi del disastro fin da quando ero studente e soprattutto perché troppa gente, a quel tempo, ha chiuso gli occhi di fronte a certe evidenze».
Secondo D’Oriano, una frana può essere pilotata: «Sì, accelerare il movimento franoso è possibile. Se decido di minare il versante e poi farlo saltare, posso stabilire giorno e ora».
I cronisti leggi-notizie dei vari TG troveranno anche in questo le ombre dei complotti? Fanno bene a tenersi stretto il loro stipendio da servitori della propaganda, in una società realmente civile non sarebbero degni neanche di stringere una vanga in mano.
(Notizie da Alex Blog, Gazzettino,www.fchiarelli.it ed altri)